Интернет-журнал «Классический город» основан Ассоциацией «Классический Город» совместно с издательским домом «Коло» в 2004 году и посвящён вопросам охраны архитектурного наследия и нового традиционного строительства в исторических городах.
Интернет-журнал «Классический город» основан Ассоциацией «Классический Город» совместно с издательским домом «Коло» в 2004 году и посвящён вопросам охраны архитектурного наследия и нового традиционного строительства в исторических городах.
Основные принципы сохранения и развития петербургских архитектурных традиций следует документально зафиксировать и предложить в качестве руководства при разработке петербургского законодательства. Принципы архитектурно-реставрационной деятельности в центре Петербурга следует обобщить в единый документ – «Хартию сохранения и развития эстетического наследия Санкт-Петербурга» («Петербургскую хартию»).
Идея создания независимого документа, в тексте которого были бы устранены недостатки предыдущих международных документов по архитектурно-реставрационной деятельности, была предложена автору архитектором-реставратором, сторонником петербургской аутентичности Д. А. Шатиловым.
Цель написания и публикации проекта «Петербургской хартии» заключается в том, чтобы вынести текст хартии на обсуждение участников конференции «Петербург как эстетический феномен: теоретические и практические аспекты». На основе данного текста предлагается разработать и подписать документ, содержащий основные принципы архитектурно-реставрационной деятельности в Санкт-Петербурге.
За основу проекта «Петербургской хартии» взят текст «Меморандума Сибиу», подписанный по результатам конференции «История, наследие и возрождение: будущее традиционной архитектуры в Восточной Европе», проходившей в г. Сибиу – столице Трансильвании (Румыния) в сентябре 2007 г. Конференция была организована «Международной сетью традиционной архитектуры и урбанизма под покровительством Принца Уэльского». К сожалению, в «Меморандуме Сибиу» (http://www.intbau.org/sibiumemorandum.htm) не упоминается о влиянии христианства на европейскую архитектурную эстетику. Впрочем, о многоконфессиональном наследии Европы в документе также ничего не сказано. Предложение нескольких соавторов меморандума, в том числе автора данной статьи, включить в документ упоминание о влиянии европейского духовного наследия на архитектуру, не нашло поддержки у большинства участников конференции, которые сочли параграф об эстетической роли религии «политически не корректным». Несмотря на то, что секуляризм «Меморандума Сибиу» напоминает о недавнем советском прошлом и достоин сожаления, в меморандуме, более чем в каком-либо из его аналогов, делается акцент на значение традиции.
Включение положений о духовном наследии Петербурга в предлагаемый нами проект «Петербургской хартии», позволит компенсировать отсутствие аналогичных положений в «Меморандуме Сибиу».
Статья 1. Наследие включает в себя знание и практику предшествующих поколений, обеспечивающих гармоничное существование человека в эстетической среде.
Статья 2. В наследии человек черпает необходимые методы защиты от каких-либо посягательств на своё гармоничное существование в гармоничной эстетической среде.
Статья 3. Городская среда Санкт-Петербурга не ограничивается архитектурой. Петербургская городская среда включает в себя религиозную, художественную, литературную и другие формы петербургского наследия.
Статья 4. Как реставрация, так и любое другое творчество в городской среде (архитектура, планирование, средовой дизайн и другие формы творчества), должны основываться на уважении и понимании духовного (в том числе и прежде всего христианского) наследия Санкт-Петербурга с целью сохранения и развития культурной идентичности Петербурга и его культуры.
Статья 5. Реставрационные и строительные работы в Санкт-Петербурге должны сводится к минимальным вторжениям в его исторический центр, как при реставрации отдельных исторических зданий, так и при строительстве новых зданий в существующей исторической застройке.
Статья 6. Исторические здания могут и должны быть адаптированы к осуществлению в них современных функций. Однако, тактичная функциональная адаптация должна производиться таким образом, чтобы впоследствии всегда имелась возможность ликвидировать изменения, связанные с данной адаптацией, без нанесения ущерба объекту в процессе восстановления его первоначального облика. Изменения должны производиться с учётом понимания того, что облик здания до изменений представляет собой бóльшую историческую ценность, чем облик здания после изменений.
Статья 7. Необходимо придерживаться рекомендации, содержащейся в Статье 6 Венецианской хартии: «консервация памятника подразумевает сохранение окружения, которое должно характеризоваться сомасштабностью. Там, где традиционное окружение существует, оно должно сохраняться. Новое строительство, разрушение или модификация, изменяющие соотношение объёма и цвета, недопустимы» (ICOMOS, 1965, Article 6).
Статья 8. В Петербурге недопустимо строительство новых высотных зданий и других чужеродных сооружений в том случае, если либо облик, либо высота, либо символизм этих сооружений препятствуют праву человека на восприятие традиционной эстетической среды Петербурга.
Статья 9. Необходимо обеспечить свободное участие общества в процессе принятия решений по любому архитектурному проекту, предназначенному для центра Петербурга, на самой ранней стадии разработки такого проекта.
Статья 10. Необходимо привлечь общественность, независимо от религиозной принадлежности, возраста, пола, этнического происхождения, образования, рода деятельности и других характеристик ее представителей к процессу принятия или отвержения любого архитектурного проекта, предназначенного для центра Петербурга.
Статья 11. Законодательному собранию Санкт-Петербурга следует принять пакет законов, направленных на пропаганду в обществе всемирной значимости эстетического наследия Санкт-Петербурга, а также на пропаганду сохранения и развития петербургской аутентичности и культурных традиций в процессе экономического развития города.
Статья 12. Законодательному собранию Санкт-Петербурга следует принять пакет законов, направленных на борьбу с негативным влиянием рыночной экономики и административных инициатив на эстетическую среду Санкт-Петербурга. Эти законы должны предусматривать конкретные механизмы общественного, административного и юридического противодействий разрушению традиционной эстетической среды Санкт-Петербурга. Эти законы должны предусматривать конкретные способы активного общественного противодействия разрушению исторической эстетической среды города со стороны отдельного лица или группы лиц. Эти законы должны предписывать конкретные формы сотрудничества общественных организаций с Правительством Санкт-Петербурга в деле спасения архитектурно-эстетического единства Санкт-Петербурга.
Статья 13. Строительная активность в Санкт-Петербурге должна ограничиваться с помощью дифференцированного налогообложения.
Статья 14. С целью улучшения экологической ситуации в Санкт-Петербурге необходимо при реставрации и строительстве применять экологически чистые строительные технологии. Строительные материалы должны поддаваться последующей перереработке без ущерба для экологии.
Статья 15. Использование традиционных строительных материалов должно всецело поддерживаться и поощряться с помощью дифференцированного налогообложения, предусматривающего льготные условия для архитекторов и застройщиков, работающих в традиционных стилях и с применением традиционных материалов.
Статья 16. При реставрации исторических зданий следует использовать такие материалы, которые идентичны или близки материалу оригинала.
2009-04-16 18:40:36
